美国金融机构限制服务业，美国金融机构限制服务业的原因

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于美国金融机构限制服务业的问题，于是小编就整理了1个相关介绍美国金融机构限制服务业的解答，让我们一起看看吧。

美国经济要开始走下坡路了吗？

我个人觉得美国经济暂时没那么快就进入衰退期。理由是人们一般认为会拖累美国经济的贸易战，其实有利于缓解当前美国经济发展的内在矛盾。

美国社会当前的贫富差距很悬殊，当前美国10%最富有的人掌握的财富等于剩余90%的人掌握的财富。社会的贫富差距越大，越容易导致社会经济生产相对过剩，导致经济危机。

关税的影响已经开始显现，美国许多消费品的价格开始上涨，人们大多都认为贸易战让美国消费者的利益受到了损害。然而我个人觉得，贸易战所造成的损失，实际上有利于缓解美国经济生产大于消费的矛盾，促进经济增长。普通劳动者的工资水平具有一定刚性，贸易战造成进口商品价格上升，更多的将会是由资本来承担损失。

当然贸易战并不能真正解决贫富差距问题，所以贸易战对美国经济的有利影响只能是短期的。特郎普对资本主义，对新自由主义的信念，最终还是会让美国下坡路的。

据美国侨报网的报道，“在长达数年的牛市和低失业率的背景下，研究发现，大多数美国人表示，在特朗普执政期间，他们的财务状况并未改善，工资增长仍显不足，住房和医疗成本仍在上升。”这表明美国社会的贫富差距依然在不断扩大。

牛熊交易室认为：目前种种迹象来看，美国经济是要开始向下走了。

最近美股大跌，结束了长达10年的牛市，股市在下行，其他金融产品也在下行，这些都预示着在美国的资金正在一点点的流失，换句话更狠的说来说是资本正在逃离美国。

但GDP还是表现强劲，但GDP也并不能代表整个的经济情况，GDP只能代表美国国内生产商品的总价值在不断上升。但目前与中国的贸易战正在影响这方面，如果美国的贸易订单没有上去这些影响并不大。

现在美国国内特朗普当政，特朗普行事风格别树一帜，采取的政策行为都很具争议特别是美国的精英阶层大多都在反对，政治分歧很大，特朗普主打的提高基层人民生活标准让美国人更加有钱也没有很明显的改善，美国内部比较乱。

同时美国又在全世界范围内到处插手惹事，包括不顾WTO的规则开启与中国的贸易战与在中东采取的军事行动等，这些消耗美国的经济资源。这些都表明美国的经济并不往很好的方向发展。

美国经济正在吹起一个超大泡沫。美联储四次QE(量化宽松)，使美国的股市，大幅上升，S&P2000的PE最高时是3O多，比一般平均15多一倍。减税是令经济起泡的主要原因。虚假繁荣，令需求大增，政府，民间以债渡日。里根时代也有一次大减税，从50%减至35%，川普这次再减至20%。里根减税时，公司有30%税减。政府只是30%少收税，但川普从35%减至20%，公司只有23%税减，政府少收43%税，效果及力度都不一样。里根时代，美债是GDP约40%左右，现在是105%。里根时代美国的工业生产佔GDP40%，现在不到19%，大部分产品靠进口。美国经济是主要靠服务业的，产品供应链不成了，需求增加可能增加中间商，进口商，金融银行等行业的收入，但只是短暂，没有多元产品供应链，只能繁荣了供应国。美国财赤现在从奧巴马时代的四千亿上升至万亿以上，估计2O20年超过一万二仠亿，达到GDP120%。

美国现在是靠美元霸权中的美元支付，美元储備及美元信心等支持。但川普大打贸易战及制裁多国，使很多国家去美元化，以本幣支付，並建立美元(swift)以外的支付系统。中国已建立了CIPS，欧盟正在建欧元系统。多国也同時甩卖美债，减低美元储備，代以其他非美元作储備，及多国大量本幣互换，支持本幣支付。所以外国对美元及美债抛售后，美元將会有个信心危机。2008年的美国次贷危机，中国支持了美债，稳定了世界经济。这次如果美国又一次超大衰退，不知道中国反应如何。各位的想法？

到此，以上就是小编对于美国金融机构限制服务业的问题就介绍到这了，希望介绍关于美国金融机构限制服务业的1点解答对大家有用。